Pod vlivem

zkušeností byly přerušeny práce na prototypech VK 2401 a VK 2001(MAN) a bylo rozhodnuto o přezbrojení a vylepšení již hotových prototypů těžkých tanků. Tyto těžké tanky vyráběly závody Henschel, Nibelungenwerke (Porsche) a Krupp(věže). 25. listopadu 1941 byla zadána výroba nového typu středního tanku. Tanky vyráběly podniky Daimler - Benz AG (Berlin - Marienfelde) a Maschi¬nenfabrik - Augsburg - Nürnberg AG. Rozměry prototypu měly být: šířka 3150 mm, výška - 2990 mm, motor o výkonu 650 - 700 ks., čelní pancíř měl tloušťku 40 mm a prototyp dosahoval maximální rychlosti 55 km/h.

Jedinou naději

na další úspěšné pokračování postupu byl vývoj a výroba nových typů tanků. Vývoj těžkého tanku byl už rozpracován. Ve vývoji středního tanku bylo před vývojem vlastního typu dáno přednost okopírování sovětského středního tanku T - 34. V listopadu 1941 se v oblasti bojů na východní frontě pohybovala skupina odborníků, která měla prozkoumat nové typy sovětských tanků ukořistěné Wehrmachtem. Pů¬sobila u 4. tankové divize (35. tankový pluk) v rámci 2. tankové armády a byli v ní šéfkonstruktéři prof. Porsche, ing. Oswald (MAN) a dr. Aders (Henschel), kteří zjištěné poznatky později uplatnili u svých konstrukcí.

Na kratší

vzdálenost byly německé tanky svými protivníky rozstříleny. Proti těmto obrněncům mohly Němci úspěšně nasadit pouze protiletadlová děla (Flak 18/36/37) ráže 88 mm a těžké dě¬lostřelectvo. Do výzbroje bylo hromadně zavedeno protitankové dělo Pak 38 ráže 50 mm a bylo rozhodnuto o přezbrojení tanků PzKpfw. III a IV, kde byla zvětšena ráže, případně byl prodloužen kanón. Byla využívána i kořist a stíhače tanků “Marder” II (Sd. Kfz 132) a “Marder” III (Sd. Kfz 139) byly vyzbrojeny kanónem F - 22 a UWS ráže 76, 2 mm (Pak 36r a Pak 39r) ukořistěné v roce 1941 na Ukrajině a v Bělorusku. Těchto kanónů bylo využíváno i u protitankových oddílů.

V květnu 1941

(sic!) sovětská delegace, která se nacházela na přátelské prohlídce německých továren, byla velice překvapena když jí by¬lo sděleno, že nejtěžším německým tankem je 23 tunový PzKpfw. IV, (nejtěžší sovětský tank KV - 2 měl 52 tun). Již o dva měsíce později se tyto tanky dostávaly do soubojů s tanky T - 34/76 a KV. Tyto nové typy sovětských obrněnců značně převyšovaly německé protivníky a to jak opancéřováním tak výzbrojí. Střely vypálené z německých standardních kanónů Pak 35/36 ráže 37 mm se doslova odrážely od pancíře sovětských obrněnců.

trocha historie

Panther
Tank PzKpfw. V “Panther” byl spolu s těžkým tankem PzKpfw. VI “Ti¬ger” nejznámějším německým tankem druhé světové války. V letech 1942 - 1945 bylo vyrobeno něco kolem šesti tisíc tanků PzKpfw. V “Panther”. Kromě verzí čistě bojových byly vyráběny: (Panzerbefehlswa¬gen - velitelský tank, Bergewagen - vyprošťovací tank a Jagdpanther Sd. Kfz 173 - stíhač tanků). Tanky PzKpfw. V (Sd. Kfz 171) “Panther” byly používané na všech frontách a spolu s ruským tankem T - 34 byly nejlepším tankem druhé světové války.

10.

A hned sel Programátor hledat nové drivery. A Bůh se zeptal: "Kam jdeš?" A on řekl: "Jdu
hledat nove drivery, protože nejsou v DOSu." A na to Bůh: "a kdo ti řekl, že potřebuješ drivery?.
Nespustil jsi náhodou programy z adresáře » Windows « ?" Programátor odpověděl:
"Uživatel, kterého jsi mi přidělil, si objednal programy pro Windows a proto jsem si i já
nainstaloval Windows." A řekl Bůh Uživateli: "Proč jsi to udělal?" Uživatel odpověděl: "Bill mě
navedl."

11. A řekl Bůh Billovi: "Protože jsi to udělal, budeš navěky proklety mezi vsi chátrou, divokou
zvěří. A bude nepřátelství mezi tebou a Uživatelem, navěky tě bude Uživatel nenávidět, a ty mu
budeš prodávat Windows."

8.

Bůh řekl: "Není dobře, když je Programátor sám, stvořím toho, kdo bude obdivovat
Programátorskou práci." Vzal od Programátora kost, ve které nebylo mozku a stvořil To, co bude
obdivovat Programátora, zavedl za programátorem. To dostalo jméno Uživatel. A seděli nazí pod
nahým DOSem a nestyděli se.

9. Ale Bill byl chytřejší než všechna jiná zvířata, které Bůh stvořil. Bill řekl Uživateli: "Určitě
řekl Bůh, abyste nespouštěli žádné programy?" A řekl Uživatel:" V každém adresáři můžeme
spouštět programy, ale v adresáři »Windows « ne, nebo zemřeme." A řekl Bill Uživateli:" Jak
můžeš o něčem mluvit, když jsi to nevyzkoušel! Ten den, kdy spustíte program z adresáře »
Windows « budete rovni Bohu, protože jedním tlačítkem myši stvoříte to, co budete chtít." I
uviděl Uživatel, ze ovoce Windows byly pastvou pro oči a hodně závidění, protože jakékoliv
vědomosti byly od teto chvíle zbytečně, nainstaloval Windows na svém počítači. A řekl
Programátorovi, ze to je dobře, a on si ho taky nainstaloval.

Jak opravdu vznikl svět?

1. Na začátku všeho bylo slovo a ve slově byly dva bajty, a víc nebylo nic.

2. Oddělil Bůh jedničku od nuly, a viděl, ze to bylo dobře..

3. Bůh řekl: "Budiž data."

4. Bůh řekl: "Ať se uloží data na svoje místo." A vynalezl diskety, harddisky a kompaktní disky.

5. A Bůh řekl: "Budiž počítače, aby bylo kam strkat diskety, harddisky a kompakty." Stvořil
počítače a nazval je hardwarem, a oddělil software od hardwaru.

6. Softwaru ještě nebylo, ale Bůh rychle stvořil programy - velké a male a řekl jim: "jděte a
množte se, naplňte celou paměť."

7. Ale unudilo se Bohu samému vytvářet programy a řekl si: "Stvořím Programátora k obrazu
svému a ať on vládne počítačům, programům a datům." Stvořil Programátora a usadil ho v
Počítačovém Centru, aby v něm pracoval. Zavedl Programátora ke stromové struktuře a řekl: "V
každém adresáři můžeš spouštět programy, jenom z » Windows « nic nespouštěj nebo zemřeš.

sry

Prominte mi prosim vsichni, ktere tento blog zaujal, ale dneska je tak pozde a ja jsem natolik zdrchany z prace, ze jsem opravdu schopen napsat pouze tuto omluvu. Ale nebojte se, neochudim vas a zitra se budu snazit dorazit v trochu pouzitelnejsim stavu. Nicmene o terorismu jak ho vidim ja jsem jiz kompletne dopsal a urcite si najdu jinou kategorii, ke ktere se hodlam vyjadrit. Takze vam preji dobrou noc a sladke sny pro mne :)))))

sry

Prominte mi prosim vsichni, ktere tento blog zaujal, ale dneska je tak pozde a ja jsem natolik zdrchany z prace, ze jsem opravdu schopen napsat pouze tuto omluvu. Ale nebojte se, neochudim vas a zitra se budu snazit dorazit v trochu pouzitelnejsim stavu. Nicmene o terorismu jak ho vidim ja jsem jiz kompletne dopsal a urcite si najdu jinou kategorii, ke ktere se hodlam vyjadrit. Takze vam preji dobrou noc a sladke sny pro mne :)))))

vyvolat

takovou tlačenici a nepředstavitelnou paniku, že se nad 650 lidí ušlape, udusí či utopí v řece, kam napadají při útěku.Jedná se o poslední incident, který skončil životy nad 650 lidí, a to většinou dětí a žen, nad 300 lidí bylo zraněno a to jen proto, že se mezi lidmi vyvolala panika na základě mylné informace. Je nutno dodat, že ráno skutečně došlo k incidentu, kdy byla minometnou palbou zasažena jakási policejní stanice. Je tedy neodiskutovatelné, že terorismus je jev, který ovlivňuje životy všech lidí na celém světě a je třeba s ním bojovat.

Celé

bych to asi uzavřela absurdním výrokem jakéhosi londýňana, který k celému incidentu v souvislosti s bojem proti terorismu a s protiteroristickými opatřeními, prohlásil do kamer BBC:
„Když se kácí les, lítají třísky“ – je to strašlivý a absurdní výrok, který jen reprezentuje jeden strašlivý fakt – teroristům se jejich záměry daří. Podařilo se jim v podvědomí lidí vyvolat takovou paranoju, že jsou pak schopni na základě jen pouhé zprávy o tom, že se kdesi pod mostem v Bagdádu, který vede k mešitě, kam putovalo na tisíce poutníků, skrývá terorista, který se chce odpálit.

Brazilský elektrikář

prý, podle mnoha svědků, v klidu vstoupil k turniketům, vzal si denní tisk, sešel na perón, měl obyčejnou bundu a krabici s nářadím, v žádném případě neběžel, do soupravy vstoupil v klidu.. Jak říkám, došlo k sstrašlivému omylu, který je ale logickým důsledkem paranoidního strachu, který mezi lidmi v Londýně vyvolaly nedávné útoky. Tlak na službu konající policisty musí být nepředstavitelný a nervové vypětí také, je tedy logické, že došlo ke zkratu ze strachu o bezpečnost a životy lidí na nástupišti a v soupravě.

Ano,

jedná se o brazilského elektrikáře, kterého Londýnská metropolitní policie zastřeliila po té, co údajně, podle policejního ředitele Blaira, neuposlech pokynů policistů a choval se podezřele. Je ale přinejmenším divné, že po incidentu jako náhodou zmizely nahrávky z bezpečnostních kamer u turniketů a na peróně. Objevily se, podle mého, pochybnosti o tom, zda se mladík choval opravdu tak, jak to policie tvrdí.. Nezávislá vyšetřovací komise dostala materiály pozdě, policie je odmítla pustit na místo incidentu.. Je jasné, že došlo k strašlivému omylu a nejspíš zapracovaly nervy policistů, kteří nabyli dojmu, že se jedná o teroristu, a že je tudíž bezpečnost ohrožena.

Je také jasné,

že spolu se stupňujícím se nebezpečím teroru se také stupňují protiteroristická opatření, která jsou samozřejmě potřebná, ale také výrazně potlačují principy demokracie. To je mimojiné také cílem terorismu, potlačit základní práva občanů v demokratickém světě a vyvolat mezi lidmi jakousi paranoidní vizi, že kdokoliv se chová nějak divně, je zákonitě terorista. Zářným případem je nedávný incident z londýnského metra, kdy se podle policie jakýsi mladík choval podezřele, měl dlouhý kabát, přezkočil turnikety a běžel údajeně do soupravy, kde byl následně zajmut agenty Scotland Yardu a po té zastřelen, protože v ruce nesl krabici, která mohla obsahovat výbušninu.

Londýn

Nemusí tedy žít v chudobě, mají co jíst, mají oblečení a střechu nad hlavou. Dalším receptem je tedy radikální snižování počtu negramotných a chudých lidí v arabském světě a diplomatický nátlak OSN na zmírnění zákazů plynoucích z radikálního výkladu Islámu. V žádném případě ale není rozumné provádět vojenské útoky (viz. Irák), tím ještě odpor radikálů diametrálně poroste a teroristických útoků bude přibývat. Však se nedávno v médiích objevila nahrávka, kterou odvisílala soukromá Katarská televizní stanice AL – džazíra, kde jakýsi představitel teroristické organizace Alka – Idá, který je považován za strůjce nedávných útoků v Londýně vzkazuje Velké Británii, proč se stali terčem atentátníků. Nedávno se také na internetu objevilo prohlášení nejmenované teroristické skupiny, že pokud některé Evropské státy (Itálie, Dánsko) nestáhnou své vojáky z Iráku, hrozí jim krvavé útoky.

teroristické organizace

Dalším aspektem, proč teroristické organizace mají dostatek bojovníků je ten, že jsou, ve většině případů, rekrutováni z velmi chudého obyvatelstva, které je ve většině případů také negramotné a tudíž nemá možnost se dostat k jakýmkoliv objektivním informacím (např. internet, radio, televize, nezávislý tisk a atd.), a jsou tedy, logicky, odkázáni jen na to, co jim jejich duchovní vůdci předloží. Není pak tedy nic těžkého přesvědčit ty, kteří nemají jinou možnost přístupu k informacím o správnosti „Svaté války“, pominu – li ten neodiskutovatelný fakt, že po provedení teroristického útoku, ale i před ním, dostanou tito lidé zaplaceno a jejich rodina je až do smrti dotována teroristickou skupinou.

Islám

Tak prvním a velmi důležitým faktorem je vnímání Islámu a víry v něj. Mnoho mladých muslimů navštěvuje velmi radikální školy, kde jsou vychováváni k nesnášenlivosti k západnímu světu a k jiným náboženstvím. Tito lidé jsou pak ochotni zemřít ve „Svaté válce“, o které jsou skálopevně přesvědčeni, že je správná a oprávněná. Radikálové jsou pak svými spolubojovníky vnímáni jako tzv. Mučedníci, kteří zemřeli mučednickou smrtí ve „Svaté válce“ a jejich rodiny jsou hrdí na to, že se jejich syn, příp. dcera rozhodli k mučednické smrti. Tyto osoby jsou pak vnímáni mezi přiznivci radikálního směru Islámu jako hrdinové. Proto si osobně myslím, že receptem na vymítění terorismu, nebo alespoň jeho částí je zavření a zakázání těchto radikálních škol, které vychovávají budoucí teroristy, přitom se odvolávají na Islám.

teroristické útoky

Tedy i v této zemi jsou častým jevem teroristické útoky prováděné bojovníky Alka – Idy či poraženého hnutí Taliban, kteří provádí sebevražedné útoky, příp. odstřelují města, vojenské konvoje a atd. Nedávno také došlo k atentátu na předsedu prozatimní Afghánské vlády, kterého radikálové, jako v případě Iráku, považují za kolaboranta s USA. Mentalita teroristů, aneb jak získat bojovníky „svaté války“..
Poslední, ale ne méně důležitou skutečností, kterou bych zde, v tomto referátu chtěla rozebrat je mentalita atentátníků a důvody, proč teroristické skupiny „netrpí“ nedostatkem lidí a proč jsou tito mladí lidé ochotni zemřít.

Proto

také schvaluji invazi amerických a spojeneckých vojsk do této země, myslím, že v tomto případě byla vojenská intervence oprávněná a důkazy o činnosti teroristických skupin průkazné. V případě Irácké války to je už věc jiná, tam nebylo vlastnictví biologických či jaderných zbraní, příp. spolupráce s teroristy nikdy prokázáno. Za tímto tažením můžeme spíše vidět touhu USA, tedy spíše jejich prezidenta, po vlastnictví Irácké ropy. Bushova popularita také v průběhu Irácké války prudce klesá a dosáhla historického minima. Oběti na straně amerických vojáků jsou vysoké a výsledek Američané nevidí. Roste proto odpor k válce a i k Georgovi Bushovi.

Afganistán a terorismus:

Po útocích na New York a Washington bylo nad slunce jasné, že nastane boj proti terorismu. Je také neodiskutovatelné, že na území Afghanistánu, ve kterém tehdy vládlo velmi radikální islámské hnutí Taliban jsou také vítáni Islámští radikálové. Několikrát bylo na satelitních snímcích patrné, že se v této zemi nacházejí výcvyková a náborová centra, snad největší teroristické organizace, ze které pocházeli všichni teroristé, kteří provedli útoky 11. září 2001 – Alka – Idy.

Hamas

Radikální hnutí Hamas tedy bojovalo za navrácení okupovaných území, nakonec svého cíle pomocí teroristických útoků sebevražednými atentátníky, odstřelováním izraelských cílů pomocí raket země – země dosáhlo. Na „Blízkém východě“ byla situace velmi vyhrocená a prakticky od vyhlášení „Intifády“ radikální částí Palestinské samosprávy se rozjel kolotoč neustálých sebevražedných atentátů a následných odvet Izraelské armády, kdy bojovými vrtulníky, tanky a buldozéry útočili na sídla Hamasu. Proto si myslím, že rozhodnutí Izraelského Kmessetu a premiéra Ariela Scharona bylo velmi rozumné a z politického hlediska i pochopitelné.